cpp89 cpp89
160
BLOG

CwDN: Wkrótce zamieszki przez kampanię prezydencką?

cpp89 cpp89 Polityka Obserwuj notkę 0

Kolejna notka z serii "Co wyborcza Dziś Nasmarowała". Czemu dopiero dziś? Studiuję dziennie - w sobotę nie byłem na udzelni, w poniedziałek miałem wolne, wczoraj już nie było gazety na stoisku... a chyba nie myślicie, że to coś" bym kupił dla samej notki :)

Dzisiejsze wydanie Wyborczej raczej nie dostarcza nam wielu artykułów do krytycznego skomentowania. Na nieszczęście Polaków, ale w tym wypadku na szczęście dla gazety, dużą część rozkładówki zajmuje sprawa powodzi. Nie przeszkadza to oczywiście, aby pod artykułem na pierwszej stronie relacjonującym w pewien sposób sytuację na południu Polski, znalazła się informacja o wynikach sondażu gazety zatytułowana "Bronisław Komorowski najsilniejszy"... Nic dziwnego, trzeba się cieszyć póki można, bo wypowiedzi członków komitetu honorowego, czy też tych, którzy w tym komitecie pregnęliby zasiadać spodziewać się można w najpliższych dniach jeszcze więcej. Mimo wszystko gazeta rozgrzesza i uspokaja - "Na wyniki nie miały wpływu krytykowane w mediach wypowiedzi członków komitetu honorowego Komorowskiego".

Już na drugiej stronie czerwonym drukiem bije w oczy "Polska wojna domowa 2010" [2010 juz czarnym]. Co też takiego autorka chce nam przekazać? Na początku artykuliku przywołuje nam skutki zamieszek w Grecji i wywoływanych przez imigrantów (oczywiście autorka o tym nie wspomina) burd na przedmieściach Francuskich miast. Dalej autorka opisuje jakimi to zwolennicy PISu epatują emocjami i jak to źli prawicowi dziennikarze to nagłaśniają. To nic, że Jarosław Kaczyński siedzi cicho i stara się pokazać spokojną, wyważoną twarz w tej kampanii. To on ponosi winę za te nastroje, bo mówi w Rzepie: "nie chcę tego komentować", a jego ludzie ulokowali w TVP bliskich ideowo dziennikarzy. Sama autorka stwierdza, że w "Wiadomościach" łamane są zasady etyki dziennikarskiej i podaje jakiś dość odległy przykład. Bloggerom chyba nie muszę przyznawać co etyka dziennikarska znaczy dla "ekipy z Czerskiej". Wg autorki ta etyka wymaga "przedstawienia argumentów drugiej strony sporu z dobrą wolą"... - pisanie takich słów na łamach takiej gazety jest czystą hipokryzją.

Niestety, redaktorka Wyborczej na tym nie poprzestaje. Stwierdza, że "Wiadomości" na tyle podsycają nienawiść między dwoma obozami, że może dojść do zamieszek na ulicach!!! Ona pisze to zupełnie poważnie!

Autorce wtóruje Mirosław Czech, który w artykule "Wilki nie staną się barankami" stwierdza, że "zwolennicy PIS uważają, że im wolno więcej". Tekst w dużej części mówi o Kaczyńskim. O tym, że będąc w takie sytuacji w jakiej się znalazł, może siać zło ( w domyśle "dalej"), "a może też odkryć pokłady dobre, które ponoć są w każdym człowieku". Tytuł artykułu chyba jasno sugeruje, jaką drogę wybierze kandydat PIS na prezydenta.

PS. Jako ciekawostkę na koniec mogę podać fakt, że w rubryce "Z notatnika sądowego"Bogdan Wróblewski opisuje perypetie sądowe Stanisława Remuszki. Remuszko pozwał TVP za zakłócanie miru domowego z powodu wulgaryzmów, które epatują z telewizora. Może sam fakt wydaje się śmieszny i być może ten tekst ma za zadanie ośmieszyć Remuszke... Byłoby tak na pewno, gdyby autor nie przyznał, że "chyba do kibiców" się przyłączy i być może da córce, która napisała na Facebooku, że jest zajebista Remuszke do czytania... no ja oczywiście polecam jego książkę "»Gazeta Wyborcza«. Początki i okolice". Córka na pewno będzie dumna z miejsca pracy ojca ;)

 

cpp89
O mnie cpp89

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka